習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時指出:“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征,符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生,以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵,以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志,特點(diǎn)是創(chuàng)新,關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu),本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。”這一重要論述詮釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富內(nèi)涵、核心特征及其本質(zhì),為新時代加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展提供了根本遵循。
生產(chǎn)力發(fā)展動力機(jī)制的重大轉(zhuǎn)變
從動力機(jī)制來看,新質(zhì)生產(chǎn)力更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動的主導(dǎo)作用。在馬克思看來,生產(chǎn)力不是一成不變的,而是不斷變化發(fā)展的。在不同時代,影響生產(chǎn)力發(fā)展的主導(dǎo)因素是不一樣的。馬克思以16世紀(jì)為界,將生產(chǎn)力劃分為“傳統(tǒng)生產(chǎn)力”和“新興生產(chǎn)力”。從樸素自然力、手到經(jīng)驗(yàn)技能和勞動工具的演化,反映了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的發(fā)展演進(jìn)歷程;而科學(xué)知識和現(xiàn)代機(jī)器體系則彰顯了生產(chǎn)力的質(zhì)性躍升。從蒸汽革命到電氣革命再到計(jì)算機(jī)、信息通信技術(shù)與原子能等革命,科學(xué)技術(shù)不僅成為生產(chǎn)力,而且凸顯為第一生產(chǎn)力。21世紀(jì)以來,人工智能、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、量子計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等各種新興技術(shù)集中涌現(xiàn),它們在發(fā)展過程中相互促進(jìn)并不斷與產(chǎn)業(yè)深化融合,催生了一場全新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)革命。
習(xí)近平總書記在深刻洞察百年變局和社會變革發(fā)展規(guī)律、精準(zhǔn)透視時代大勢和科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上,敏銳把握了社會生產(chǎn)力發(fā)展的又一次質(zhì)性躍升,并將其命名為“新質(zhì)生產(chǎn)力”,不僅實(shí)現(xiàn)了術(shù)語革命,實(shí)現(xiàn)了對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展,也進(jìn)一步深化了我們對社會生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律和動力機(jī)制的根本認(rèn)識。在前資本主義時代,生產(chǎn)力的主要推動力表現(xiàn)為自然界和人自身的自然力以及以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的勞動工具和技能的改進(jìn);16世紀(jì)以來,科學(xué)知識、機(jī)器體系和現(xiàn)代技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用取代之前的有限經(jīng)驗(yàn)、工具和技能等,成為推動生產(chǎn)力發(fā)展的主導(dǎo)形式;21世紀(jì)的今天,科學(xué)技術(shù)依然是第一生產(chǎn)力,但能夠被稱為新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)不再是那些重復(fù)的或低層次的科學(xué)技術(shù),而是那些代表從0到1的原創(chuàng)性乃至顛覆性的高科技,是以創(chuàng)新為主導(dǎo)的高科技。就此而言,從馬克思意義上的傳統(tǒng)生產(chǎn)力到16世紀(jì)以來的新興生產(chǎn)力再到今天的新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展轉(zhuǎn)變,在動力機(jī)制上表現(xiàn)為從以經(jīng)驗(yàn)和工具為主導(dǎo)到以科學(xué)知識和現(xiàn)代技術(shù)為核心再到以科學(xué)技術(shù)背后的集成創(chuàng)新為主動力的重大轉(zhuǎn)變。
生產(chǎn)力發(fā)展生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的重大轉(zhuǎn)變
從人與自然的關(guān)系來看,新質(zhì)生產(chǎn)力更強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)力是人類改造自然的能力和水平,一開始就包含著生態(tài)維度。習(xí)近平總書記指出:“人類經(jīng)歷了原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明,生態(tài)文明是工業(yè)文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的新要求?!痹趥鹘y(tǒng)生產(chǎn)力下,人與自然是內(nèi)在同一的,整個自然界表現(xiàn)為外在于人的客觀存在物,而人類只能遵照大自然的規(guī)律在一定范圍局部地改造周圍世界,由此孕育了傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明以及熱愛自然、尊重自然、道法自然、天人合一的傳統(tǒng)生態(tài)文化和智慧。而“現(xiàn)代自然科學(xué)和現(xiàn)代工業(yè)一起變革了整個自然界,結(jié)束了人們對于自然界的幼稚態(tài)度和其他的幼稚行為”,導(dǎo)致人與自然的關(guān)系發(fā)生了根本變革。借助于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和新興生產(chǎn)力,資本凌駕于自然之上,將自然變成了資本增殖的工具,破壞了自然生態(tài),由此引發(fā)了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。
這意味著,發(fā)展生產(chǎn)力并不是沒有底線的:破壞自然生態(tài)的生產(chǎn)力不僅不會推動文明進(jìn)步,反而會將人類帶入毀滅的深淵。基于此,我們才能理解習(xí)近平總書記“生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰”這一重要論述的深刻內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力是在人類有能力支配自然的前提下,遵循“人與自然是生命共同體”的原則,按照“綠水青山就是金山銀山”的理念,有意識地發(fā)展起來的尊重自然規(guī)律、高質(zhì)量維護(hù)生態(tài)平衡的綠色生產(chǎn)力?!靶沦|(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”,是“符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”。從這個角度而言,新質(zhì)生產(chǎn)力一出場就蘊(yùn)含著對資本主義生產(chǎn)力的全面超越和揚(yáng)棄,更加突出生態(tài)在生產(chǎn)力和人類文明演進(jìn)中的極端重要性,將馬克思主義關(guān)于自然生態(tài)與生產(chǎn)力發(fā)展之關(guān)系的規(guī)律性認(rèn)識提升到一個全新高度。
勞動者、勞動資料、勞動對象系統(tǒng)配置的全面躍升
從內(nèi)部系統(tǒng)來看,新質(zhì)生產(chǎn)力更強(qiáng)調(diào)勞動者、勞動資料、勞動對象之優(yōu)化組合的質(zhì)變和躍升。在馬克思看來,科學(xué)知識轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力有兩種方式:一是直接對象化為機(jī)器體系,推動生產(chǎn)資料和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型升級;二是被勞動者所掌握,內(nèi)化為主體自身的智力素養(yǎng)。每一種組合都會改變生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r。在前資本主義時代,由于勞動者自身經(jīng)驗(yàn)和知識的有限性,生產(chǎn)力的提升更多地表現(xiàn)為勞動工具的改進(jìn)。到了資本主義社會,科學(xué)知識加入生產(chǎn)過程之后,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料從勞動工具到機(jī)器體系和現(xiàn)代技術(shù)的飛躍發(fā)展,促進(jìn)了生產(chǎn)力的質(zhì)變和躍升。不過,由于生產(chǎn)關(guān)系的限制,資本主義生產(chǎn)方式在發(fā)展生產(chǎn)力的同時,也阻斷了科學(xué)知識、一般智力與勞動者的結(jié)合,將生產(chǎn)過程變成了一般智力與勞動的分離過程。基于此,馬克思認(rèn)為,資本主義絕不是發(fā)展生產(chǎn)力的最好形式?;诋?dāng)時的歷史條件,馬克思認(rèn)為,只有在未來社會,一般智力才會重新與勞動結(jié)合起來,到了那時,“表現(xiàn)為生產(chǎn)和財富的宏大基石的……是對人本身的一般生產(chǎn)力的占有”,屆時一般智力和大眾智能將成為推動生產(chǎn)力發(fā)展的主導(dǎo)形式:社會個人全面占有一般智力和科學(xué)知識,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)每個人的普遍智能;而每個人智力的充分發(fā)展,又成為推動科學(xué)知識和社會普遍智能發(fā)展的內(nèi)在動力,進(jìn)而創(chuàng)造出更先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),進(jìn)一步提升全社會的生產(chǎn)力。以此來看,在馬克思的視域中,后資本主義時代的生產(chǎn)力發(fā)展必然是以勞動者、勞動資料、勞動對象及其系統(tǒng)組合的全面躍升為基礎(chǔ)的。這為我們理解新質(zhì)生產(chǎn)力提供了有益借鑒。
就主體而言,勞動者一定是全面占有一般智力的高素質(zhì)勞動者。原創(chuàng)性的科學(xué)知識和高科技完全是由人而非機(jī)器創(chuàng)造出來的,主體才是科學(xué)知識和現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的決定性力量?!艾F(xiàn)代化的本質(zhì)是人的現(xiàn)代化”,沒有人的主體性、能動性的發(fā)揮,就不會有科學(xué)技術(shù)的重大進(jìn)步;沒有人的現(xiàn)代化,就不會有科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化。反過來,在數(shù)字化智能時代,生產(chǎn)資料和生產(chǎn)對象也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高度數(shù)字化智能化,只有具備高素質(zhì)的勞動者才能更好地運(yùn)用現(xiàn)代智能技能。此外,數(shù)據(jù)、智能、信息等也必將作為不可或缺的生產(chǎn)要素加入生產(chǎn)過程。因此,必須進(jìn)一步加大改革力度,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系,健全要素參與收入分配機(jī)制,激發(fā)勞動、知識、技術(shù)、管理、資本和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素活力。就此而言,新質(zhì)生產(chǎn)力必然要求勞動者、勞動資料和勞動對象的全面升級,必然要求三者系統(tǒng)配置的全面躍升。
勞動者和人才標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵的重大轉(zhuǎn)變
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,必須統(tǒng)籌推進(jìn)教育、科技、人才“三位一體”協(xié)調(diào)發(fā)展。馬克思認(rèn)為,生產(chǎn)勞動與智育和體育相結(jié)合,不僅是提高社會生產(chǎn)力的一種方法,而且也是促進(jìn)人的自由全面發(fā)展的唯一途徑。即便在今天看來,這一論斷依然具有不可估量的當(dāng)代價值。人工智能、大數(shù)據(jù)、量子信息、生物技術(shù)等新一輪科技革命催生了大量新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式。這場前所未有的、全方位的新工業(yè)革命必將對人類生產(chǎn)生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。黨的二十大報告指出:“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力,深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,不斷塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢?!?/p>
在數(shù)字化智能化時代,勞動者和人才的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵必將發(fā)生重大變化?!敖逃弑救艘欢ㄊ鞘芙逃??!币囵B(yǎng)符合時代要求的高素質(zhì)勞動者和人才,只能靠教育:通過教育強(qiáng)國建設(shè),培養(yǎng)更多的高素質(zhì)勞動者,推進(jìn)人才強(qiáng)國建設(shè);有了更多的人才,才能不斷創(chuàng)造出更多的原創(chuàng)性科學(xué)知識和顛覆性技術(shù),推動生產(chǎn)力的全面躍升;反過來,這些原創(chuàng)性科學(xué)知識和高技術(shù)會進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為社會總體智力的組成部分,并通過教育體系傳導(dǎo)給下一代勞動者和受教育者,而每一代人在繼承先前總體智力的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)造,從而進(jìn)一步推動社會總體智力和社會生產(chǎn)力持續(xù)向前發(fā)展。
(作者系江蘇省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心南京大學(xué)基地研究員)
來源:中國社會科學(xué)報
責(zé)任編輯:姜曉磊